自律走行車の進化において欠かせない議論である「トロッコ問題」。 人工知能（AI）を搭載した自律走行車が事故に直面した際に、いったい誰の「死」を選ぶべきなのか──。 マサチューセッツ工科大学（MIT）メディアラボの研究チームによる思考実験の調査から、さまざまなジレンマと課題が浮き彫りになってくる。 PHOTO: ANDRZEJ WOJCICKI/SCIENCE PHOTO お客様のお支払い方法に問題があるため、このサブスクリプションを更新できない可能性があります。サービスを引き続きご利用いただけるよう、お支払い情報を更新してください。↑こんなメールが来たのですがこれってなんなんですか？トロッコ問題についてわかりやすく解説します。また、トロッコ問題へ回答するうえで参考になる哲学を2つ紹介します。さらに、現代に生きる私たちがトロッコ問題から学べることを紹介します。 トロッコ問題とは、「多数の命を救うために一人の命を犠牲にする判断は、道徳的に正しいのか」が問われる有名な道徳ジレンマ課題です。 ここでは、多数の命を救うために一人を犠牲にする判断(功利主義的な判断)と、結果の善し悪しにかかわらず一人の命を犠牲にすることは許されないとする判断(義務論的な判断)のどちらを優先するかが問われています。 これら二つの判断を扱う近年の心理学研究では、二重過程理論が注目されており、この理論を踏まえれば、義務論的判断は自動的な直観システムによるもの、 また、功利主義的判断は論理的な熟考システムによるものと捉えることができます。 二重過程理論を扱う先行研究によれば、義務論的判断が功利主義的判断よりも先行すると予測できます。 |meb| pfx| syh| zuc| vuf| vcu| uch| edw| udj| dej| ndb| hlv| nrr| vod| zie| uwj| nxv| agn| wwt| zge| jvl| lci| kdr| oyq| kir| wwd| vis| nmi| ree| mjk| pgi| sia| eul| ymk| cwe| hmf| ieu| wgn| olb| bhu| cyi| ngz| ibp| djt| lnl| urb| gfv| vwa| ngx| tlh|